(un)?known (un)?knowns

There are known knowns. というラムズフェルドの言葉がある。

前半の形容詞、(un)?knownは理由付けられているか否かを表し、 後半の名詞、(un)?knownsは意味付けあるいは理由付けによって 抽象されているか否かを表すと言える。
これは多分、「科学と文化をつなぐ」の第１章で取り上げられた シニフィアンとシニフィエの問題と同じだ。
シニフィアンが明瞭なものはadjective:knownと形容され、 シニフィエが明瞭なものはnoun:knownsとして抽象されている。
明瞭でないものはadjective,noun:unknown(s)である。

抽象によってnoun:unknownsがnoun:knownsになったとしても、 それが理由律の中に位置付けられるかどうかはわからない。
adjective:unknownなままにnoun:knownsが増えていくことで、 多くの判断が高速に行えるようにはなるが、人間はやはり adjective:knownなものを増やすことが好きなのだと思われる。