経験の総和

科学というのは経験の総和に過ぎないので、なぜそうなるのかという疑問にはあまり答えない。例えばニュートンは万有引力がなぜあるのかという疑問には答えられない(現在でもわからない)。だから科学と宗教は両立しうるし、科学者が変な宗教に騙されるということも起こり得る。

— 古川 (@furukawa1917) 2016年10月2日

科学が経験の総和だという見解には賛成できるが、 むしろ、科学ほど人間の何故という問を先鋭化した ものもないと思う。

科学が究極の原因を設定しないのは、神という 大いなる原因を設定した宗教への対抗であり、 常に次なる原因を追い求め、理由律の連鎖を 決して止めないことにその存在意義があるからだ。

科学は何故という問を、時に問を発した人間が 必要とする以上に積み重ね過ぎるが故に、 こういった印象がもたれるのではないかと思う。

「変な宗教に騙される」ことが究極の原因という 回答を設定することなのだとすれば、 もはやその人間は科学者ではない。